2025년 4월 17일 목요일

생각정리 14 (*Inflationary Demographic Reversal, Gold)

요약(#CHATGPT)

미국 인플레이션의 구조적 변화 (1950년대~현재)


1. 1950~1990년대: 베이비붐과 노동력 확대 → 저물가 환경

  • 인구 변화: 베이비붐 세대 성장 → 노동공급 증가, 임금상승 압력 억제

  • 노동 참여율: 1950년대 59% → 2000년 67.3%(정점)

  • 인플레이션(CPI): 대체로 1~5%대 안정적이었으나, 1970년대 두 차례 오일쇼크로 CPI 최대 13.5% 상승

  • 정책 대응: 1980년대 초 강력한 금리 인상과 노동공급 증가로 1980년대 중반부터 물가 안정 회복

2. 1990~2000년대: 소련 붕괴, 중국 개방 → 글로벌 디플레이션 압력

  • 글로벌화로 저물가 강화: 소련 붕괴와 중국 WTO 가입(2001년)으로 값싼 노동력 공급 급증

  • 미국 CPI: 1990년대 3% 내외 → 2000년대 중반까지 2%대 안정 유지

  • 중국발 값싼 제품 유입으로 미국 제조업 제품가격 2001~2006년간 7.6% 하락 효과

  • 세계화는 "전세계 저축(saving) 과잉"을 유발, 선진국은 오히려 물가가 너무 낮아 완화적 통화정책 실시

3. 2010년대 이후: 탈세계화, 고령화 → 인플레이션 압력 재부상

  • 고령화와 노동력 감소: 미국의 노동참여율은 2000년 이후 하락(2022년 62% 이하), 고령화율은 2023년 17.4%로 역대 최고

  • 유럽(EU) 고령화율 21.6%, 중국 13.8% → 노동력 감소와 임금상승 압력 심화

  • 탈세계화(미중 무역전쟁 등) → 제조업 본국 회귀로 비용 상승, 인플레이션 압력 증가

  • 최근 CPI: 2022년 미국 8.0%, 유럽 8.6%로 1980년대 이후 최고 기록, 이후 2023년에도 여전히 3~5% 높은 수준 유지 예상

4. 구조 변화의 시사점과 전망

  • 과거: 젊은 노동력과 글로벌화는 저물가 유지에 핵심적 역할

  • 현재 및 미래: 인구 고령화와 탈세계화로 구조적인 인플레이션 압력 높아질 전망

  • 인플레이션의 변동성과 상승 압력 지속 → 통화정책, 재정정책의 기존 패러다임 전환 필요

금 가격 프리미엄 분석 및 전망
(인플레이션과 달러 신뢰도 약화 영향)

역사적 사례 분석

1970년대: 달러 신뢰 약화 & 인플레이션 급상승

  • 1970년 금 가격: 온스당 35달러 → 1980년 최대 850달러 (24배 증가)

  • 인플레이션(CPI) 최고 13.5%, 금은 안전자산으로서 강력한 수요 증가

연도 CPI(%) 금 가격(USD/온스)
1970 5.9% 35
1974 11.0% 183
1980 13.5% 850

2020년대: 코로나19 팬데믹 & 달러 신뢰도 하락

  • 공급망 혼란과 양적 완화로 인플레이션 상승 → 금 가격 강세

연도 CPI(%) 금 가격(USD/온스)
2019 2.3% 1,523
2020 1.4% 1,887
2021 7.0% 1,799
2022 8.0% 1,810
2023 4.1% 2,050

  • 최근 달러 약세 및 국채 신뢰 약화로 금 가격 프리미엄 증가 추세 지속

향후 금 가격 전망

  • 미국 정부 부채 증가와 지속적 인플레이션 압력이 금의 안전자산 프리미엄을 높일 가능성

  • 달러 신뢰 저하 장기화 시 금 가격 상승 압력 더욱 커질 전망

  • 금은 안정적 투자처로 지속 각광받을 것으로 예상

참고자료

  • IMF, Hinrich Foundation, Allianz Research (2023) 등 주요 연구자료 활용


#원문(CHATGPT)

미국 인플레이션 구조의 시대별 변화 (1950년대~현재)

1950년대 이후 미국의 인플레이션 추이는 인구 구조와 노동력 환경, 세계경제 여건의 변화와 밀접하게 관련돼 있다. 베이비붐 세대의 등장과 노동공급 확대는 한때 물가안정에 기여했으며, 1990년대 이후 세계화는 저물가 기조를 강화했다. 그러나 최근에는 고령화와 탈세계화(보호무역 등)로 인플레이션 압력이 높아지는 구조적 전환이 나타나고 있다. 아래에서는 이를 뒷받침하는 데이터와 함께 시대별 특징을 분석한다.

1. 1950~1990년대: 베이비붐과 풍부한 노동 – 디스인플레이션적 환경

1950-60년대 미국은 2차 대전 후 인구가 급증한 베이비붐 세대가 성장함에 따라 노동 공급이 크게 늘었다. 1950년 미국의 65세 이상 인구 비율은 약 **8%**에 불과했으나, 베이비붐 세대의 고령화가 진행되면서 1990년에는 12% 수준으로 높아졌다. 같은 기간 노동력은 빠르게 팽창하여 1950-60년대 노동참여율이 **약 58-60%** 수준으로 안정적이었고, 이후 여성의 경제활동까지 늘면서 2000년에 **67.3%**로 정점에 달했다. 젊은 층이 대거 노동시장에 진입하면서 생산 공급능력이 확대되고 임금 상승 압력이 억제되는 효과가 있어, 전반적으로 디스인플레이션(저물가) 환경이 조성되었다. 실제로 베이비붐 세대가 경제활동을 시작한 1970-80년대에는 인플레이션을 약 5%p 낮추는 효과를 가져왔다는 연구도 있다.

이 시기 물가는 비교적 안정적이었다. 1950~60년대 중반까지 소비자물가상승률(CPI)은 대체로 1~2%대에 머물렀고, 1960년대 후반에도 3~5% 수준으로 관리되었다. 다만 1970년대는 예외적으로 스태그플레이션이 나타난 시기로, 베트남전쟁 재정지출, 달러 평가절하 및 두 차례의 오일 쇼크 등 공급 충격으로 인해 1974년과 1979년에 물가상승률이 두 자릿수를 기록했다. 1980년에는 미국 CPI 상승률이 **13.5%**까지 치솟았고 실업까지 동반한 침체를 겪었다. 그러나 1980년대 초 연준(Fe d)의 강력한 통화긴축 정책과 더불어, 베이비붐 세대가 본격적으로 생산연령기에 진입하여 노동력 공급을 극대화함으로써 물가를 잡을 수 있었다. 그 결과 1980년대 중반부터 1990년대 초까지 인플레이션은 한 자릿수로 낮아져 안정세를 되찾았다.

데이터: 미국의 인구 고령화지수(65세 이상 비율)와 노동참여율 추이 (1950~2020)

1950년대 이후 베이비붐 세대의 노동시장 진입으로 노동참여율이 상승하고 고령화율은 꾸준히 높아졌다. 2000년경 노동참여율이 최고점을 찍은 후 베이비붐 세대 은퇴로 하락 전환되었다.

2. 1990~2000년대: 소련 붕괴와 중국 개방 – 세계화에 따른 저물가

1990년대~2000년대에는 세계 경제 질서의 변화가 미국 물가에 큰 영향을 미쳤다. 소련 붕괴로 동유럽이 시장경제에 편입되고, **중국의 WTO 가입(2001년)**으로 거대한 저임금 노동력이 글로벌 시장에 합류하면서, 세계적으로 공급능력이 확대되고 생산비용이 절감되는 효과가 나타났다. 미국 등 선진국은 중국 등에서 값싼 수입품을 대량으로 들여오게 되었고, 이는 소비자물가를 억제하는 디플레이션 요인으로 작용했다. 실제로 연구에 따르면 중국의 WTO 가입 후 2001~2006년 사이에 미국 제조업 제품 가격이 7.6% 하락한 것으로 추정되는데, 이는 중국발 공급 충격이 미국 내 물가상승 압력을 그만큼 완화시켰음을 의미한다.

1990년대 미국의 CPI 상승률은 대체로 3% 내외로 안정적이었고, 2000년대 중반까지도 2%대의 낮은 인플레이션이 지속되었다. 이는 부분적으로 세계화에 따른 저물가 혜택 덕분이었다. 당시 선진국 중앙은행들은 물가안정 목표제를 도입하여 통화정책을 강화했지만, 물가가 목표치를 밑돌만큼 추가적 디스인플레이션 압력이 존재했다. 한 연구는 1996~2014년 글로벌 가치사슬 확산이 선진국 생산자물가 상승률을 평균 0.25%p 낮추는 효과를 주었으며, 독일 등 일부에서는 0.6%p까지 기여했다고 분석한다. 요컨대, 이 시기 무역 자유화와 글로벌 노동 공급 증대가 인플레이션을 억제하는 구조적 배경이 되었으며, 미국은 저물가와 경제성장이 병행되는 “금융황금기”를 누렸다.

특히 중국의 부상은 전 세계 인플레이션 구조 변화를 촉진했다. 2000년대 중국은 두 자릿수 성장에도 불구하고 국내 물가를 비교적 안정적으로 관리하여 세계에 저렴한 소비재를 공급했다. 미국 연준 의장였던 그린스펀도 당시의 저금리·저물가 환경을 “글로벌 세이빙 과잉” 등으로 설명했는데, 그 이면에는 중국 등 신흥국의 대규모 생산과 수출이 있었다. 중국 노동력 7억5천만 명이 서방 대비 10% 임금 수준으로 세계시장에 편입되자 서방국가 물가는 크게 눌렸고, 서방 중앙은행들은 오히려 너무 낮은 물가에 대응하기 위해 완화적 통화정책을 펼치기도 했다. 이는 2000년대 중반 자산가격 버블의 한 원인이 되었을 정도로, 세계화발 저물가 충격은 경제 전반의 구조를 바꾸어 놓았다.

데이터: 미국 vs. 중국 소비자물가상승률 추이 (1980~2010)
(China Inflation Rate - Trading Economics)
1990년대 이후 미국 인플레이션은 1970년대에 비해 크게 낮아져 23%대를 유지했다. 같은 기간 중국은 경제 개방 초기인 198090년대에 일시적으로 20% 내외의 높은 인플레이션을 겪기도 했으나, 1997년 이후 물가를 안정시키며 대체로 0~5%의 낮은 물가상승률을 보였다. 중국의 안정된 물가와 값싼 수출품은 미국과 글로벌 인플레이션을 낮추는 요인으로 작용했다.

(China Inflation Rate - Trading Economics)

3. 2010년대 이후: 탈세계화와 고령화 – 인플레이션 압력의 재부상

최근 들어 인플레이션 구조는 다시 변화하고 있다. 2010년대 중후반부터 미중 무역분쟁 등 보호무역 강화와 공급망 재편 움직임이 나타나 세계화 흐름이 둔화되었다. 2020년대 들어서는 코로나19 팬데믹과 우크라이나 전쟁까지 겹치며 글로벌 공급망에 차질이 발생하고 식량·에너지 가격이 급등, 전 세계적으로 인플레이션이 상승했다. 그러나 이러한 단기 충격과 별개로, 인구 고령화와 노동력 감소라는 구조적 요인이 물가에 상승 압력을 가하고 있다는 점에 주목할 필요가 있다.

미국의 경우 베이비붐 세대가 은퇴 연령에 접어들면서 노동공급이 축소되고 있다. 노동참여율은 2000년 이후 하향 추세로, 팬데믹 직전인 2019년 약 **63%**에서 2022년 62% 미만으로 떨어졌다. 반면 65세 이상 고령인구 비율은 2023년 **17.4%**로 높아져 역대 최고 수준이며, 총부양비(생산연령인구 대비 청장년 외 인구)도 꾸준히 상승하고 있다. **유럽연합(EU)**은 미국보다 고령화가 앞서 진행되어 2023년 65세 이상 인구비율이 **21.6%**에 이르며 (Population ages 65 and above for the European Union (SPPOP65UPTOZSEUU) | FRED | St. Louis Fed), 노동력 부족 문제가 더욱 심화되는 양상이다. 중국 역시 한-child 정책의 여파로 인구 구조가 빠르게 고령화되어 2022년 65세 이상 비율이 **13.8%**로 높아졌고, 노동참여율도 하락세를 보이고 있다 (Table Data - Population ages 65 and above for China | FRED | St. Louis Fed) (Labor Participation Rate, Total (% Of Total Population Ages 15+)). 이러한 인구 추세는 전반적인 생산 가능 인구 감소와 임금 상승 압력으로 이어져 인플레이션에 상승 압력을 더한다.

동시에, 탈세계화(deglobalization) 흐름으로 무역장벽과 **제조 리쇼어링(본국 회귀)**이 늘면서 상품 공급 비용이 높아지고 있다. 과거 “초세계화(hyper-globalization)” 시대에 값싼 수입품으로 국내 물가상승률을 낮추는 효과를 보았지만, 최근에는 그 추세가 정체 또는 역전됨에 따라 기업의 가격 결정력이 커지고 경쟁 약화로 인한 비용 전가가 쉬워져 물가가 오르기 쉬운 구조로 바뀌고 있다. 예컨대, 2018년 이후 미국이 중국산 제품 등에 고율 관세를 부과한 결과 미국 내 소비재 가격 상승으로 이어졌다는 분석이 있으며, 유럽도 핵심 산업의 자국 회귀를 추진하면서 단기적으로 생산비용 상승이 불가피한 상황이다.

이러한 구조적 변화 탓에 2010년대 후반부터 물가상승 압력이 서서히 높아지는 전환점이 감지되었다. 2021~2022년에는 공급망 교란과 전쟁 충격이 가세하여 미국과 유럽 모두 1980년대 이후 최고 수준의 물가상승률(미국 2022년 8.0%, 유로존 8.6%)을 기록했다 (Inflation rates in China). 이후 일시적 요인이 완화되며 2023년에는 다소 안정되었으나, 인플레이션율이 과거보다 높은 3~5%대에 머무르면서 구조적 요인의 영향을 시사하고 있다. 국제결제은행(BIS) 등은 향후 인구 고령화, 탈세계화, 탈탄소화 등의 구조적 요인들이 겹쳐 인플레이션이 이전 세대보다 높고 변동성 큰 환경이 지속될 수 있다고 경고한다.

데이터: 미·EU·중국의 고령화 및 인플레이션 (2000~2023)
(Population ages 65 and above for the European Union (SPPOP65UPTOZSEUU) | FRED | St. Louis Fed) (Table Data - Population ages 65 and above for China | FRED | St. Louis Fed) (Inflation rates in China)
미국, 유럽, 중국 모두 2000년 이후 고령인구 비중이 크게 상승했다. 같은 기간 세 지역의 물가상승률은 2010년대까지 낮았으나, 2021년 이후 일제히 높아졌다. 이는 인구 고령화로 인한 노동공급 감소와 보호무역 등 구조적 변화가 본격화되는 가운데, 팬데믹과 지정학적 충돌로 공급 충격이 발생했기 때문이다.

(Population ages 65 and above for the European Union (SPPOP65UPTOZSEUU) | FRED | St. Louis Fed) (Inflation rates in China)

4. 구조 변화의 시사점과 전망

1950년대부터 현재까지 미국을 비롯한 선진국 인플레이션을 보면, 인구 구조와 글로벌 환경의 장기 변화가 물가의 추세적 흐름을 좌우해왔음을 알 수 있다. 베이비붐 세대의 부양기(청년층 및 노년층 비중 증가)에는 인플레이션 압력이 높아졌고, 이들이 생산연령기에 몰렸을 때는 노동공급 확대와 생산성 향상으로 물가가 안정되었다. 1990~2000년대의 세계화 시대에는 중국 등 해외로부터의 값싼 공급으로 미국이 **“수입 디플레이션”**을 누렸지만, 2010년대 이후로는 반대로 인구 고령화와 탈세계화로 인한 비용 상승 압력이 누적되고 있다. 이러한 구조적 전환점마다 정책 대응도 변모했는데, 1970년대의 스태그플레이션은 통화정책 패러다임을 바꾸는 계기가 되었고, 2000년대의 저물가는 각국 중앙은행이 장기 저금리 기조를 취하게 만들었다. 앞으로 고령화와 지정학적 긴장 속에 인플레이션 상방 압력이 지속된다면, 통화당국과 재정당국은 1980년대 이후 익숙해진 저물가 안정기조에서 벗어난 새로운 도전에 직면할 수 있다.

결론적으로, 인플레이션의 구조적 흐름은 인구와 노동, 그리고 국제무역 체제의 변화와 떼려야 뗄 수 없음을 지난 70여 년의 역사가 보여준다. 과거 젊고 풍부한 노동력과 개방된 세계시장이 물가안정의 버팀목이 되었다면, 앞으로는 인구 고령화와 탈세계화 추세 속에서 물가 불안 요인이 증대될 가능성이 높다. 이는 단순한 경기적 요인이 아닌 구조적인 인플레이션 전환으로 볼 수 있으며, 정책당국은 이러한 추세 변화를 인식하고 경제의 생산성 제고와 공급측 대응을 병행하는 노력이 필요하다. 국제기구들도 인구 및 세계경제 구조 변화에 따른 인플레이션 거시전망을 속속 내놓고 있으며, 향후 경제정책 수립 시 1970~2000년대의 경험과 다른 새로운 전제를 고려해야 할 것으로 전망된다.

참고자료: IMF F&D (2016), Hinrich Foundation (2019), Allianz Research 보고서 (2023) 등.


Inflaionary Demographic Reversal 


Inflaionary Demographic Reversal 



Inflaionary Demographic Reversal 


Inflaionary Demographic Reversal 


인플레이션 및 달러 신뢰도 약화 시기의 금 가격 분석 

역사적으로 인플레이션이 상승하고 달러의 신뢰가 흔들리는 시기에는 금 가격이 상승하는 경향을 보였음. 대표적인 두 시기를 비교하면 다음과 같음.

1. 1970년대 (스태그플레이션 및 달러 신뢰 하락)

  • 1970년대 초반 달러는 브레튼우즈 체제가 붕괴되면서 금 태환이 중지되었고, 인플레이션이 급상승했음.

  • 1970년대 금 가격은 크게 상승했음.

    • 1970년 금 가격: 온스당 약 35달러

    • 1980년 금 가격: 최고 온스당 850달러 (약 24배 상승)

  • 금이 대표적 안전자산으로 부각되며 인플레이션 헷지 수요가 몰린 사례.

연도 인플레이션(CPI, %) 금 가격(USD/온스)
1970 5.9% 35
1974 11.0% 183
1980 13.5% 850

2. 2020년 이후 (코로나19 이후 공급망 위기와 달러 약세 우려)

  • 코로나19 팬데믹으로 인한 글로벌 공급망 붕괴 및 유례없는 양적 완화 정책으로 인해 인플레이션 압력이 높아졌음.

  • 달러 신뢰도 약화 및 지정학적 긴장 고조로 인해 2020년부터 금 가격이 급등했음.

연도 인플레이션(CPI, %) 금 가격(USD/온스)
2019 2.3% 1,523
2020 1.4% 1,887
2021 7.0% 1,799
2022 8.0% 1,810
2023 4.1% 약 2,050

  • 특히 최근 달러에 대한 신뢰도 하락으로 금은 안전자산으로서 더욱 부각되고 있음.

금 가격 프리미엄 요인 분석

금 가격 프리미엄은 인플레이션 상승, 달러 약세, 미 국채 신뢰도 약화 등의 불확실성에 의해 주로 결정되어 왔음. 최근 들어 미국 정부 부채 증가와 보호무역주의 확산으로 인해 금 가격의 안전자산 프리미엄은 더욱 상승할 가능성이 큼.

향후 전망

  • 달러 약세가 장기화될 경우 금 가격 프리미엄이 더 높아질 가능성이 있음.

  • 미국 정부의 부채 지속 증가 및 인구 고령화에 따른 인플레이션 압력 증가가 지속될 경우, 금 가격은 안정적 투자처로 더욱 각광받을 것임.


작성자: 시간:

댓글 없음:

댓글 쓰기